Page d'accueil > Propos du porte-parole du MAE
Conférence de presse du 29 mai 2014
2014-05-29 18:53

Sur l'invitation de M. Meng Jianzhu, membre du Bureau politique et Secrétaire de la Commission des Affaires politiques et juridiques du Comité central du Parti communiste chinois, et de M. Yang Jiechi, Conseiller d'Etat, M. Nikolai Patrushev, Secrétaire du Conseil de sécurité de la Fédération de Russie, viendra en Chine du 4 au 6 juin prochain pour la première réunion du Mécanisme de coopération Chine-Russie en matière d'application de la loi et de sécurité et le 10e tour de Consultations Chine-Russie sur la sécurité stratégique.

Demain matin, à 10 heures, le Ministère des Affaires étrangères donnera dans cette salle un point de presse lors duquel le Vice-Ministre des Affaires étrangères Zhang Ming présentera la 6e Conférence ministérielle du Forum sur la Coopération sino-arabe et répondra aux questions des journalistes. Votre présence sera la bienvenue.

Q : Selon certaines sources, le Premier Ministre Li Keqiang aura une conversation téléphonique avec le nouveau Premier Ministre indien Narendra Modi. Veuillez le confirmer.

R : A ma connaissance, la partie chinoise et la partie indienne prévoient d'arranger un entretien téléphonique entre les deux Premiers Ministres. Vous aurez très prochainement, j'en suis sûr, des informations là-dessus.

Q : Les départements compétents du gouvernement britannique sont en train d'enquêter sur GlaxoSmithKline (GSK). La partie chinoise coopérera-t-elle avec la partie britannique à cet égard ?

R : Le département judiciaire chinois a déjà ouvert un dossier pour enquêter et traiter les infractions de GSK en Chine. Nous constatons également que la partie britannique accorde une grande attention à cette affaire. Le siège de GSK se trouve au Royaume-Uni. Par conséquent, nous espérons que les deux parties pourront engager un dialogue et une coopération au cours du traitement de l'affaire.

Q : Première question, dans son discours prononcé le 28 mai, le Président américain Barack Obama a notamment affirmé que les Etats-Unis demeureraient le leader du monde pour les cent ans à venir. Qu'en pensez-vous ? Deuxième question, le Président Barack Obama a proposé 5 milliards de dollars pour instituer un fonds de partenariat antiterroriste. Quel est votre commentaire ?

R : Il me semble que les Etats-Unis se sentent bien comme leader du monde. Je ne sais pas s'il y a un Paul le poulpe dans les relations internationales pour prédire l'avenir.

Dans l'histoire, la Chine était également le leader du monde, et pendant plus de cent ans. Elle a vécu la montée et le déclin dans le passé et en a tiré des enseignements. Aujourd'hui, nous gardons toujours à l'esprit un enseignement noté il y a plus de 2000 ans dans le livre d'histoire Commentaires de Maître Zuo : « Les Empereurs Yu et Tang se faisaient des reproches à eux-mêmes et ils sont donc montés en puissance très rapidement ; les Empereurs Jie et Zhou reprochaient souvent les autres, leur chute est aussi très rapide. » Depuis de si nombreuses années, il y a toujours dans le manuel scolaire pour les lycéens chinois un essai politique très connu intitulé Les erreurs de Qin, écrit par Jia Yi sous la dynastie des Han. Ce chef-d'œuvre explique aux générations futures les raisons pour lesquelles il y a plus de 2000 ans, le royaume Qin, si puissant et invincible à l'époque, s'est effondré en si peu de temps. Je me rappelle cette phrase inoubliable : « Sans bienveillance ni justice, on perdra ses avantages sur le champ de bataille. » Aujourd'hui, nous nous disons sans cesse qu'il convient de suivre le courant historique de la paix, du développement et de la coopération et d'avancer avec le temps et que seule cette approche nous permet d'assurer la paix, le développement et la stabilité durable de notre pays.

S'agissant de la lutte anti-terroriste que vous évoquez, la position de la Chine est constante. Le terrorisme est l'ennemi public de tous les pays du monde. La communauté internationale est tenue de renforcer la coopération, de lutter ensemble contre ce fléau et surtout de se garder de pratiquer deux poids deux mesures sur cette question.

Q : Les Etats-Unis ont annoncé qu'ils prolongeraient leur présence militaire en Afghanistan et ne se retireraient complètement du pays qu'en 2016. Comment voyez-vous cette décision américaine ?

R : Nous avons pris note de la déclaration faite il y a quelques jours par le Président américain Barack Obama au cours de sa visite surprise en Afghanistan. Sur la question afghane, la Chine préconise depuis toujours le respect de la souveraineté, de la sécurité et de l'intégrité territoriale de l'Afghanistan. La partie américaine doit gérer sa présence militaire en Afghanistan avec une attitude responsable et prudente au service de la reconstruction de la paix dans le pays ainsi que de la paix, de la stabilité et de la sécurité dans la région. Nous espérons également que la partie américaine pourra garder la transparence sur ce dossier.

Q : Sur l'inculpation de cinq officiers de l'armée chinoise par les Etats-Unis, la partie américaine a-t-elle demandé officiellement leur extradition à la partie chinoise ? Ces cinq personnes sont-elles sur la notice rouge d'Interpol ?

R : Nous avons exprimé à plusieurs reprises que le gouvernement, l'armée et les personnes concernées chinois n'avaient jamais procédé ni participé aux vols de secrets commerciaux via Internet. La partie américaine a inventé des histoires de toutes pièces et s'est obstinée à porter plainte contre cinq officiers de l'armée chinoise, ce qui a violé sérieusement le droit international et les normes fondamentales régissant les relations internationales et porté une grave atteinte à la confiance mutuelle et à la coopération entre la Chine et les Etats-Unis. La Chine s'y oppose fermement et ne l'acceptera jamais. Nous avons déjà fait des représentations solennelles et exprimé notre vive protestation auprès de la partie américaine.

Le monde entier connaît bien les errements américains en matière d'espionnage, d'écoute et de surveillance sur Internet. Les nombreuses révélations nous ont indiqué qui devait être sur le banc d'accusé que ce soit du point de vue juridique ou moral. Je crois que le monde entier peut en juger.

Q : Vous avez dit que la partie américaine avait inventé des histoires de toutes pièces quant à l'inculpation de Chinois. Avez-vous des preuves à l'appui ?

R : La position et l'attitude de la Chine à cet égard sont sérieuses. Nous nous opposons fermement aux cyberattaques et aux vols de secrets commerciaux via Internet. Nous avons non seulement dit cela, nos lois et politiques ont également interdit ces pratiques.

Maintenant, c'est la partie américaine qui doit faire un travail de conscience. Si l'on a commis des erreurs, il vaut mieux les reconnaître plutôt que de chercher telle ou telle excuse pour déformer les faits et se donner raison. Un grand pays doit permettre aux autres de trouver des issues, tenir compte de leurs préoccupations et les respecter, au lieu de se conduire en maître absolu, de pratiquer deux poids deux mesures et d'être indulgent envers lui-même mais exigeant envers les autres. Sinon, comment être un leader digne de ce nom ?



[ RECOMMANDER A ]
       [ IMPRIMER ]